衆議院選挙の投票始まる 朝から幅広い世代が投票所へ 一部地域を除いて午後8時まで
…れていました。今回投票するのは、「選挙区」と「比例区」、そして最高裁判所裁判官の国民審査です。 「1票の格差」を是正するため、広島県の小選挙区は今回、…
(出典:)


最高裁判所裁判官国民審査(さいこうさいばんしょさいばんかんこくみんしんさ)は、日本において最高裁判所裁判官の罷免につき有権者が投票により審査する制度である。 罷免を可とする票が有効票数過半数に達した裁判官は、審査結果告示日から30日後に罷免される。 日本国憲法第79条第2項及び第3項と最高裁判所…
43キロバイト (4,452 語) - 2024年10月24日 (木) 03:03
最高裁判所裁判官の国民審査については、非常に重要な選挙の一環です。私たち市民が実際に司法に関与できる貴重な機会であり、どの基準で投票を行うかが問われます。裁判官の過去の判決や、人権や憲法の尊重に関する姿勢をしっかりと見極めることが求められます。詳しくは、各裁判官の経歴や判決内容を確認し、自分なりの基準を持っているかどうかを再確認することが重要です。

1 @おっさん友の会 ★ 警備員[Lv.12][新芽] :2024/10/23(水) 11:21:22.48 ID:EAcSSWkI9
10月27日の衆議院議員総選挙と同時に、最高裁判所の裁判官の「国民審査」が行われる。
しかし、有権者にとっては投票の方法が分かりにくいうえ、何を基準に投票すればよいかの判断も難しい。
また、過去、この制度によって罷免(ひめん)された裁判官は一人もおらず、実効性・存在意義に疑問があるとの指摘もなされている。
そもそも何のための制度なのか、理解が浸透しているとも言い難い。

最高裁判事の国民審査の存在意義はどこにあるのか。法律が定める正しい投票ルールはどのようなものか。
また、現行制度の下で何を“基準”として投票すればいいのか。「バンダナ教授」の異名を持つ憲法学者の上脇博之教授(神戸学院大学法学部教授)に聞いた。

今回の国民審査対象裁判官

(出典 i.imgur.com)

続きは弁護士JP 2024年10月23日 10:00
https://www.ben54.jp/news/1610




26 名無しどんぶらこ :2024/10/23(水) 11:29:12.23 ID:T7t8QbvW0
>>1
この欠陥制度どうにかならんのか?
罷免しない人を○にする方式に変えろよ

34 名無しどんぶらこ :2024/10/23(水) 11:32:10.70 ID:fnkZIYCM0
>>1
【ユダヤ党】
自民党、立憲民主党(野田派)、日本維新の会、公明党、国民民主党、参政党、日本保守党、みんつく、無所属全て

【反ユダヤ党】
立憲民主党(野田派以外)、れいわ新選組、社民党、共産党

37 名無しどんぶらこ :2024/10/23(水) 11:33:24.92 ID:ZFwC5cfI0
>>1
判断材料無さすぎw

2 名無しどんぶらこ :2024/10/23(水) 11:22:17.86 ID:xvVTfcY30
全部×つけてきた

39 名無しどんぶらこ :2024/10/23(水) 11:33:45.08 ID:ogaBSRS00
>>2
それが正しい
新陳代謝の為に

3 名無しどんぶらこ :2024/10/23(水) 11:22:36.21 ID:tBEDWm9k0
基準は面白半分w全部×をつけてる

4 名無しどんぶらこ :2024/10/23(水) 11:22:57.80 ID:38R9t/aU0
信任する裁判官に◯をつける方式にしる

18 名無しどんぶらこ :2024/10/23(水) 11:27:01.32 ID:DlGY/sXG0
>>4
信任投票ではなく罷免権行使投票だから

5 名無しどんぶらこ :2024/10/23(水) 11:23:12.13 ID:qfmPg4vE0
全部バツがデフォ
何かアピールでもありゃ☓つけないんだが何もないからね

6 名無しどんぶらこ :2024/10/23(水) 11:23:38.77 ID:+eKHuzF50
無駄なことやってるよな

7 名無しどんぶらこ :2024/10/23(水) 11:23:58.24 ID:WaoFuMU00
全部バツ
理由は袴田の件
政治家と外国人と女への割り引き判決
一度も罷免されていない闇

8 名無しどんぶらこ :2024/10/23(水) 11:24:14.81 ID:JXZsjZjQ0
いつも全部✖︎付けてる

9 名無しどんぶらこ :2024/10/23(水) 11:24:16.85 ID:zhZeSzFO0
LGBT法案
皆☓にした

10 名無しどんぶらこ :2024/10/23(水) 11:24:24.30 ID:P3SDidGN0
機能していない制度なので全員✕

15 警備員[Lv.20][苗] :2024/10/23(水) 11:25:54.58 ID:aaGNg/Wy0
>>10
同意

11 名無しどんぶらこ :2024/10/23(水) 11:24:32.96 ID:EU5BQ/Sp0
いつも全部✕

12 名無しどんぶらこ :2024/10/23(水) 11:25:01.83 ID:LoFBhohX0
統一女性スペース守る会 全員✕

13 名無しどんぶらこ :2024/10/23(水) 11:25:50.22 ID:LoFBhohX0
やっぱりニュー速てひねくれた連中ばっかりw

14 名無しどんぶらこ :2024/10/23(水) 11:25:52.89 ID:Dicj0WuD0
マスゴミは誰がどういう判断をしたのか整理して報道しろよ

16 名無しどんぶらこ :2024/10/23(水) 11:26:00.87 ID:K4/oplOV0
意味のない制度だよ!

17 名無しどんぶらこ :2024/10/23(水) 11:26:07.26 ID:UXciqA7y0
もちろん全部❌
裁判所が極左の牙城

31 名無しどんぶらこ :2024/10/23(水) 11:30:50.73 ID:lOXi5HCj0
>>17
これ!まさにこれ!

19 名無しどんぶらこ :2024/10/23(水) 11:27:04.42 ID:g9bc295e0
判断材料提供せずにふざけた審査。
全て☓をつけるのが正しい方法。
空白は賛同と同じ扱い。

20 名無しどんぶらこ :2024/10/23(水) 11:27:23.06 ID:oMSaF6930
リンク先のNHKのサイト見たけどこれじゃ古株の人しか判断材料ないよな、半分以上が主な裁判の合憲違憲の判断に関わってない

21 名無しどんぶらこ :2024/10/23(水) 11:28:03.87 ID:DOKonWVp0
空白は信任ってのが間違ってんだよ
空白は棄権だろ

22 名無しどんぶらこ :2024/10/23(水) 11:28:14.77 ID:pPFhAn7U0
全部バツが基本だろ
選挙の度に入れ替えろ

23 警備員[Lv.1][新芽] :2024/10/23(水) 11:28:27.20 ID:r23kjA6/0
基本全部バツ
記憶にある事件で評価できるハンケツ出してたらマル

29 名無しどんぶらこ :2024/10/23(水) 11:30:29.92 ID:oMSaF6930
>>23
◯書いたら全部無効らしいぞ。✕か空白

32 名無しどんぶらこ :2024/10/23(水) 11:31:08.01 ID:hDsbEi2X0
>>23
>>19
過去一度も罷免になった裁判官はいない
✕も◯も意味ない
組織票と同じ、裁判官側が勝つ

24 名無しどんぶらこ :2024/10/23(水) 11:28:36.84 ID:JgZqaXiN0
どうせ形だけで集計すらしてないんじゃないの

25 名無しどんぶらこ :2024/10/23(水) 11:28:55.54 ID:UUGXVtYR0
これ税金の無駄だよ
そもそも裁判官の過去の判決は事前に調べないとわからないじゃん
そして×だけ有効って
〇か×をかかせるならともかく

比例も民主党2つあるのはどうにかならんのか
按分とは言えw
これこそ投票したい政党に〇にしろよな

27 名無しどんぶらこ :2024/10/23(水) 11:29:48.10 ID:ZRzGCryU0
ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
自民党がゴミ過ぎる故に政権交代することで地方の中小サッシ製造会社の仕事減る?潰れる?

28 名無しどんぶらこ :2024/10/23(水) 11:29:52.89 ID:qfmPg4vE0
広報は配られるけど小学校から経歴書いてるやつとか業績何もなしとか座右の銘を書いたりするやつがいたり
LPGA認めないとかNHKは違憲とか考え方を明らかにすべきだよ

30 名無しどんぶらこ :2024/10/23(水) 11:30:45.51 ID:aAhy4DpQ0
まったくもって意味の無い制度

33 名無しどんぶらこ :2024/10/23(水) 11:32:10.06 ID:tnQlvoxN0
まぁ中国人を無罪にするような裁判官とかは要らんな

35 名無しどんぶらこ :2024/10/23(水) 11:32:48.20 ID:19oOlhl90
俺も全部×付けてきた

36 名無しどんぶらこ :2024/10/23(水) 11:33:14.60 ID:R88/nyr90
〇×つけさせて未記入は無効にすればいいだろ
意思表示がないのは信任なんて卑怯極まりない

38 名無しどんぶらこ :2024/10/23(水) 11:33:37.18 ID:wSs8chl80
そっとポケットに入れて帰れば良いんかな

40 名無しどんぶらこ :2024/10/23(水) 11:34:25.29 ID:6tkNqpGR0
全部バツをつけて最高裁判間の椅子の回転率を高めるのが正解

41 名無しどんぶらこ :2024/10/23(水) 11:35:02.41 ID:oaIzWm+x0
NHK受信料のくそ判例作ったから全員☓

42 名無しどんぶらこ :2024/10/23(水) 11:37:42.20 ID:PqOo+Pnw0
えーと


清掃員2人をわざと轢き*た

犯人の死期判決を

軽減した

くそばか
最高裁裁判官全員罷免へ
私欲で勝手なことしたサヨく

43 名無しどんぶらこ :2024/10/23(水) 11:38:11.68 ID:0PSN3qTe0
腐りきった司法に鉄槌下すためにも、全員バツしかありえん
最高裁判事になったばっかの人には申し訳ないけど

44 名無しどんぶらこ :2024/10/23(水) 11:38:13.82 ID:hBeKbcAA0
全×だけはするなよ
差を付けないと何の主張もない社会不適合者だからな

50 名無しどんぶらこ :2024/10/23(水) 11:43:27.85 ID:oaIzWm+x0
>>44
こんな意見は無視しておけ。
高裁地裁に対しては意見を反映できる場がないのだから、裁判制度全体に対する意見表明として、全員に対して☓もしくは◯をつけるのも民主主義のあり方。

45 名無しどんぶらこ :2024/10/23(水) 11:38:24.71 ID:RaLjjJcB0
どうせ☓が多いから即罷免とかにもならんのでしょ
欠陥制度よな

46 名無しどんぶらこ :2024/10/23(水) 11:39:24.76 ID:L09+aaLP0
どの総理大臣のときに着任したかで決めればいい

47 名無しどんぶらこ :2024/10/23(水) 11:41:00.95 ID:rWGCH+Ox0
女裁判官以外に×

48 ころころ :2024/10/23(水) 11:41:28.95 ID:Y9Y6Ap320
基準も何も公示だか告示だかで
誰がどんな判決をしたのかなど
ポスターも無ければ何も無くて
知りたきゃ個々で調べろだしな
それで国民審査と言われてもな

49 名無しどんぶらこ :2024/10/23(水) 11:41:41.93 ID:PqOo+Pnw0
とんでもない無責任の
反日サヨク東京地裁●打倒


狛江の強盗殺人の死刑でなく、
強盗致傷と勝手にこじつけ27年
の求刑だして、国民からフルボッコ
差し戻しで無期に変更


“アポ電”強盗致死事件 
やり直しの裁判員裁判で
男3人に無期懲役の判決 東京地裁
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1729576178/